目前我國(guó)各類(lèi)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為軟件產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)近八成的收入規(guī)模、就業(yè)人數(shù)和納稅金額，其重要作用不言而喻。河南軟件產(chǎn)業(yè)和軟件園區(qū)該如何發(fā)展和布局？與會(huì)專(zhuān)家給出了“錦囊妙計(jì)”。

　　在2023年河南省軟件創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上，河南首批9家軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)正式授牌。

　　首批9家被授牌的河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)分別是：鄭州金水科教園區(qū)、河南省國(guó)家大學(xué)科技園（東區(qū)）、億達(dá)（鄭州）科技園、國(guó)家863中部軟件園、鄭州天健湖智聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園、河南省國(guó)家大學(xué)科技園、洛陽(yáng)炎黃科技園、新鄉(xiāng)市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園、許昌5G創(chuàng)新應(yīng)用示范園。

　　科創(chuàng)河南記者了解到，為加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)的統(tǒng)籌布局和科學(xué)管理，加快推動(dòng)河南軟件產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新，促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模化、特色化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，河南省工業(yè)和信息化廳去年啟動(dòng)了首批河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)申報(bào)認(rèn)定工作。

　　經(jīng)園區(qū)自愿申報(bào)、各地審核推薦、專(zhuān)家集中評(píng)審、評(píng)審結(jié)果公示，包括鄭州金水科教園區(qū)、河南省國(guó)家大學(xué)科技園（東區(qū)）在內(nèi)的9個(gè)園區(qū)被認(rèn)定為河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)（第一批）。

　　科創(chuàng)河南記者了解到，經(jīng)河南省工業(yè)和信息化廳批準(zhǔn)，河南省軟件服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展了“2022年河南省軟件服務(wù)業(yè)知名企業(yè)、知名產(chǎn)品、知名領(lǐng)軍人物”的遴選工作，共遴選出行業(yè)知名企業(yè)10家，知名領(lǐng)軍人物10位，知名產(chǎn)品10件。

　　2022年河南省10件軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)知名產(chǎn)品分別是：NB水表控制軟件V1.0、航天金穗稅務(wù)共享平臺(tái)V1.0、銳之旗筑巢網(wǎng)站建設(shè)平臺(tái)V1.02、輝煌城軌自動(dòng)化監(jiān)控平臺(tái)V1.0、信安熱點(diǎn)采集系統(tǒng)V1.0、國(guó)企數(shù)字化招采平臺(tái)V4.0、全程電子化營(yíng)業(yè)執(zhí)照自助系統(tǒng)V1.0、中科九洲政務(wù)協(xié)同辦公平臺(tái)V1.0、奪冠魔方小程序生成平臺(tái)軟件V1.0、智能建筑集成管理平臺(tái)。

　　軟件園區(qū)的認(rèn)定和建設(shè)，對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有哪些促進(jìn)和推動(dòng)作用？

　　國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心軟件所產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任李丹丹說(shuō)，軟件園區(qū)作為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心載體，已經(jīng)成為軟件規(guī)模持續(xù)提升的重要舞臺(tái)，也是支撐各地軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“新高地”和集聚化發(fā)展的有力抓手。

　　軟件園區(qū)依托企業(yè)、人才、創(chuàng)新載體等關(guān)鍵要素，不斷增強(qiáng)自主發(fā)展能力，構(gòu)筑園區(qū)內(nèi)部軟件產(chǎn)業(yè)可循環(huán)系統(tǒng)，建設(shè)供需對(duì)接的自主生態(tài)。相較省區(qū)、城市這樣的大的地理分布范圍而言，園區(qū)是推動(dòng)各項(xiàng)政策落地的“最后一公里”，在園區(qū)內(nèi)軟件政策執(zhí)行覆蓋范圍更聚焦，執(zhí)行力更高，靈活性也更高，能夠更好發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，以點(diǎn)帶面推動(dòng)區(qū)域軟件產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。

　　“軟件園區(qū)也是帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的‘中流砥柱’。”李丹丹說(shuō)。從全國(guó)來(lái)看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國(guó)各類(lèi)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)有350余家，為全國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了近八成的收入規(guī)模，就業(yè)人數(shù)和納稅金額。

　　從地區(qū)來(lái)看，各地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)剀浖l(fā)展起到絕對(duì)推動(dòng)作用，天府軟件園、齊魯軟件園、廈門(mén)軟件園等園區(qū)軟件業(yè)務(wù)收入占全市軟件業(yè)務(wù)收入的比重超過(guò)50%。

　　軟件產(chǎn)業(yè)雖然得到了持續(xù)發(fā)展，總體質(zhì)量得到了質(zhì)的提升，但還面臨著一些瓶頸制約。

　　李丹丹說(shuō)，首先是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)比較激烈。全國(guó)350余家軟件園區(qū)，超過(guò)6成的園區(qū)都是將行業(yè)應(yīng)用作為主導(dǎo)方向。園區(qū)內(nèi)的一些管理機(jī)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)單位在招引企業(yè)時(shí)缺乏頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌部署，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不太清晰，導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)度并不高。

　　同時(shí)，缺乏開(kāi)源體系的頂層規(guī)劃和建設(shè)，各個(gè)園區(qū)還處于觀望階段，與開(kāi)源組織的聯(lián)系并不密切。園區(qū)內(nèi)軟件企業(yè)整體呈現(xiàn)“有高原無(wú)高峰”的特征，小企業(yè)難以融入大企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，大中小企業(yè)融通發(fā)展格局尚未形成。